皇冠登3代理,大连实德足球俱乐部,登0,登1,登2,登3
利物浦中场防守责任太重
知情人向《邮报》透露:“双方的球员们互相推搡,每个人都想找到机会打对方。”曼城方面,费尔南迪尼奥,孔帕尼和奥塔门迪是参与冲突的主力,阿圭罗,B-席尔瓦等其他人则和冲突保持着安全距离。随后双方的教练组也卷入了冲突,有人将一品脱的牛奶扔向了曼联的教练组。不过冲突持续了不到两分钟,安保人员介入终止了这一切。曼城助教阿尔特塔在冲突中前额受伤。
在冲突缓和后,穆里尼奥被看到走向了裁判的房间和奥利弗就一些判罚问题进行了理论。奥利弗没有将冲突写进裁判报告,因此英足总已经启动了调查程序。
想起C罗之前的两座雕像,这次俄罗斯世界杯,对于C罗恐怕又将是一轮暴击!
个人认为,当时萨拉赫应该和曼尼以及菲儿米诺不断互换位置,影响杨防守,或更多overload其中一边以对抗密集防守。
在俄罗斯一个公园,树立起了40个足球圈人物的冰雕。其中最显眼的,当属C罗的冰雕:左手掐腰,右脚踩住足球,显得相当霸气!而在球衣胸前,则刻着C罗名字和他专属的7号以及葡萄牙队徽。
「传球的速度>跑动的速度」;利物浦中场球员尝试用跑动的速度进行逼抢,但比曼联球员「更快」的传球速度突破利物浦的逼抢,加上利物浦集中只有中场3-5名球员进行逼抢,前场球员站位太前未能协防,使曼联更容易使用快速的传球突破利物浦的逼抢。
赛后,一部分客队球员迅速返回了更衣室,而另一部分则在球员通道内放肆庆祝胜利,其中的一些曼城教练组的工作人员,挑衅了瑞典人,他们喊道:“伊布,你只是个光说不练的假把式!”,这句话正好被主队球员听到了。
英足总随后宣布对此次事件进行调查,不排除会对两队进行处罚。
先不谈裁判判决,穆里尼奥在防守方面的确有下一番功夫。面对状态大勇的萨拉赫,穆里尼奥以左翼出身、同样有一定速度的杨贴身防守,结果令右翼锋位置的萨拉赫无法获得机会,全场只有一次射门,8次dispossessed。
世界杯临近,俄罗斯再出奇招!C罗已被玩坏! 2018年已经悄然过去5天了,留给俄罗斯准备世界杯的时间已经不多了,为了宣传造势,俄罗斯再出奇招——将建造40座和足球相关的冰雕。
而作为当今足坛的“绝世双骄”之一,刚刚卫冕“欧洲足球先生”的C罗,毫无疑问成为了重点宣传对象。
在防守上,利物浦的中场球员既然缩后维持队形保护防线,又要冲前逼抢,本来已有重大的防守责任。支持方面,利物浦的前场球员直接压逼曼联的后防,站位较前于是未能支持中场防守;于是中场只有3名球员,却要覆盖大范围,防守责任太重。
拉什福德上半场的两个入球令利物浦一直处于劣势,裁判判决争议亦影响比赛赛果。不过今天我们分析主要集中分析萨拉赫跑位,利物浦中场以及逼抢问题。
英超曼联2-1利物浦复盘,利物浦逼抢问题成缺口 英超第三十轮:曼联2-1利物浦复盘
萨拉赫大部份时间都是在最擅长的右路位置等待机会。从whoscored的图中可以见到萨拉赫42次触球位置(蓝色点),明显可以看到萨拉赫进攻时主要触球位置集中右路禁区边位置,甚少和其他两名前锋曼尼以及菲尔米诺互换位置由其他位置控球进攻。对阿什利•扬而言,他只需在马蒂奇协助下简单在左后卫位置贴身防守萨拉赫就可以。而在左路杨、马蒂奇各有6次成功tackles令利物浦右路无法尝到甜头。
紧接着就是相互指责、冲撞和混战,卢卡库用水瓶袭击了曼城的一名工作人员,这是双方在短短几分钟内的第二次冲突。
罗霍是第一个冲出更衣室力挺穆里尼奥的曼联球员,瓦伦西亚,拉什福德,图安泽贝,埃雷拉和卢克-肖也跟着冲了出来。曼城的球员们也跟着冲了出来,双方聚集在走廊里,场面就像英式橄榄球一样。
但笔者认为本次操刀的冰雕师应该是抽象派出身,细节部分的处理明显还有待提高。冰雕中的C罗,脖子比头还粗,两侧颌骨也显得极为粗大,更好笑的是这雕像甚至都没有被刻出眼珠。若非雕塑胸前刻着名字和号码,单看这张脸,想必很多人认不出这是C罗来。
另一方面,曼联上半场多次安排4名进攻球员(Lukaku,Sanchez,Rashford,Mata)直接冲击利物浦后防,形成1 vs 1的情况,对防守球员(利物浦)极为不利。加上利物浦中场球员站位太前(因为防守责任太重),未能及时补位,令后防缺乏足够屏障。
曼联曼城群殴细节遭曝光,英媒揭秘冲突导火索 万众瞩目的曼市德比在冲突中落幕,双方球员和工作人员在更衣室通道大打出手。据马卡报报道,冲突的起因是,曼城工作人员嘲讽了曼联前锋伊布拉希莫维奇。
很快曼联就被曼城的唱歌和嘲讽所激怒了,麻烦就开始了。双方的球员开始隔着两边更衣室用葡萄牙语和西班牙语互骂。穆里尼奥随后冲向了曼城更衣室区域表示抗议,在更衣室门口,穆帅和曼城门将埃德森发生了激烈的争吵。穆帅警告埃德森放尊重点。随后穆帅被曼城更衣室扔出的一个空瓶子击中了头部还被喷了水。
曼联方面认为这是彻头彻尾的挑衅,冲突从这一刻开始爆发,有超过20人参与了这场冲突,双方用塑料水瓶愤怒地砸向对方。
利物浦逼抢问题
评论 (0)
发表评论